在經過《撒旦的情與慾》和《性愛成癮的女人》之後，基本上我是抱著拉斯馮提爾沒有極限的心情去看《傑克蓋的房子》的。但反而有點失望，因為並沒有得到像媒體上如此誇大所說的「首映時百名觀眾受不了而離席」、「根本不該被拍出來的邪惡電影」這樣的結論。的確是有血腥的畫面沒錯，但是我認為若是要說殺人畫面的殘忍程度，《月光光心慌慌》或是《我唾棄你的墳墓》這些經典都更是血腥。
在男主角長達十二年的殺人生涯中，他跟地獄引路人所敘述的第一個「受害者」，是一個自以為是，又歇斯底里的女性。那個女性攔下了傑克，請他幫忙修車，或是載她到修車廠，口氣理所當然地好似這就是傑克的工作似的。而這名女性終究被千斤頂給爆頭殺害。再來陸陸續續還有幾個故事，以血腥程度來說我都覺得中等而已，並未噁到我得逃出影廳。
在這個「太過邪惡、根本不該被拍出來的電影中」，其實有滿多片段我笑得十分開懷。尤其是傑克有許多片段會拿著一些類似「自我介紹的牌子」，而在滿前面的部分，有一塊是「A Murderer with OCD（有強迫症的殺人犯）」我笑得特別開心，也完全可以同理。我也是那種出了門之後，還是會跑回家看看桌腳有沒有對齊、流理臺有沒有擦乾淨、洗衣機有沒有關緊的人。這部分倒是稍微給我帶來了些意外的樂趣。
《傑克蓋的房子》並不是單一的敘事故事。在這部電影中穿插了很多其他的畫面，像是一些歷史文獻、很多畫作、很多詩、拉斯馮提爾自己之前的電影等等，我認為這是一部真的需要目不轉睛的電影。除了影像以及事件的一項又一項進行之外，傑克與引路人關於藝術、關於哲學的對話，錯過任何一句都十分可惜，因為每一字句都值得深省。像是藝術，藝術是自然而成的，舉例而言，傑克曾將其與第一個殺人經驗結合，若殺人是一件藝術，那千斤頂就是自己往那女性的臉上砸去，成就了這個作品，而協助者傑克，就只是個工程師──即便他想成為的是建築師；而在後續的電影中，我們也不斷地看到他將自己買的空地上所蓋的房子蓋起又拆掉。在這個部分，我其實無法確定，他是沒辦法真正知道自己想要做到怎樣的作品，或是他無法完成他心中那極致完美的部分，於是只能一再重來。但最後，傑克真正蓋了一棟以屍體而成的房子，讓他躲過了即將闖進冷凍庫逮捕他的警察，與地獄的引路人進入了另外一個世界。我想這以志業成為建築師的傑克來說，應該也是某一方面的成功吧？畢竟誰能把房子蓋到通往地獄去呢？
在電影的一開始，引路人曾說，許多人都會在這條路上突然開始懺悔。而在電影的中段，傑克說了，他覺得沒什麼好後悔的，且他還說了一個想法，讓我印象深刻。以兩盞燈柱以及自己的影子做為比喻，剛殺了人的自己，影子是飽和了，他是歡愉的，但是越往兩盞燈中間走，影子越淡，痛苦逐漸蓋過了歡愉，而最終，他還是必須在抵達下一盞燈下時動手，再次透過殺人得到歡愉。
拉斯馮提爾也同時在這部電影中提出了一些些對於性別的看法，或許可以稱做是不公的吶喊：「為什麼每一次總是男人的錯？無論去哪，注定都是待罪之身。」我想這個也是許久以來兩性、尤其是女性主義在探討的問題──其實很多時候男人也是、也可能成為受害者。電影中他說了：「身為男生真是悲哀。」但身為女人何嘗又不是如此？雖然這只是一小個故事，而且個人覺得其實這個故事的結果最讓我覺得毛骨悚然，但它確實點出了一個議題。
在性別之後，拉斯馮提爾依舊不免除他的本性，提出了對宗教的批判。他認為宗教教育人們否認心中老虎（殘暴）的本性，把所有人都變成奴隸、羞於承認自我原本的模樣。
總結這部片，雖不至於到讓我失望，但也並沒有達到「首映時百名觀眾受不了而離席」這種程度我的期待。
不過有幾點值得提起。
首先是，我並未先仔細看過演員名單，所以我一直期待著引路人會是Anthony Hopkins，我真的覺得如果他飾演了這個角色，會讓人有些有趣的聯想。
再來，對於結局，我認為傑克沒有成功的攀爬過那道岩壁、抵達彼方，是十分可惜的一個部分。的確他擁有著「上方」會稱許的美德，尤其是勤勉與堅持。並且在他提出的幾個隨機案例當中，有許多我們都可以與七宗罪：傲慢、貪婪、色欲、嫉妒、暴食、憤怒及怠惰做出連結。若是最後他能夠成功進入了天堂，我認為也不失一個有趣的安排，以拉斯馮提爾來說。
《傑克蓋的房子 The House That Jack Built》
2018 / Lars von Trier / 155min / color
沒有留言:
張貼留言